La Cámara Argentina de Turismo expresa su profunda preocupación por artículos de la Ley de Emergencia Económica
Aldo Elías, presidente de la Cámara de Turismo, destaca enfáticamente lo que el sector que reúne a los diferentes actores de la industria de viajes representa: "Esta es una actividad que da trabajo aproximadamente a 1 millón de personas, es la actividad que mejor ratio tiene entre el dinero invertido y los puestos de trabajo creados: 13 personas por cada millón de dólares contra 1,1 de la actividad automotriz por ejemplo y la del petróleo que es 1 por cada millón de dólares invertido. Entonces, en un momento como éste, en donde el país tiene una desocupación importante y donde el desánimo está ganando a la sociedad entera por la dificultad para conseguir trabajo, por la dificultad para subsistir, la industria de viajes es, sin duda , la gran rueda de auxilio para la economía nacional"
Durante el desarrollo de la la conferencia de prensa que se realizó en Faevyt luego de la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de Emergencia Nacional , Aldo Elías manifestó la enorme preocupación que la implementación de la ley de Emergencia provoca en el sector: "Realmente estoy muy preocupado, estamos en la Cámara Argentina de Turismo realmente preocupados con esta Ley de Emergencia Económica en lo referente a la industria de viajes . Porque se está , primero, pretendiendo cargar un impuesto más a un país que es el cuarto o quinto país del mundo en presión impositiva y segundo, se está atentando, directamente, contra la fuente de trabajo de todas aquellas empresas que hoy comercializan turismo emisivo , contra los que hoy deciden viajar al exterior para formarse , ser parte de un congreso o profesionalizarse"
El presidente de la Cámara de Turismo explica que el delicado equilibrio entre turismo receptivo y emisivo es indispensable para el desarrollo integral del sector: " Esta diferenciación entre lo que es turismo emisivo y turismo receptivo, es imposible de llevar a la práctica. Un país turísticamente activo necesita tanto del turismo emisivo como del receptivo. Cuando uno de los dos no funciona, el otro se cae , sin lugar a ninguna duda"
Destacando lo conseguido en los últimos años por Argentina en relación a la llegada de turistas al país, Aldo Elías concluye: "Hacemos un llamado, planteamos un punto de atención sobre una cuestión que es trascendental . Venimos creciendo en el turismo fuertemente. Los viajes que hemos tenido, la industria de viajes que estamos llevando adelante con sus congresos, con sus convenciones, con este posicionamiento brutal que como país conseguimos en el área de congresos y convenciones al poner al país como el primero en la región porque es el que más turistas recibe del exterior por tercer año consecutivo, habla a las claras la importancia que debe tener para Argentina y para favorecer la recuperación económica de nuestro país y favorecer todo lo que tenga que ver con la llegada de turistas al país . De esta manera creemos absolutamente inoportuno crear un nuevo impuesto . Argentina no es un país competitivamente barato, no estamos bien ubicados, estamos muy lejos de todo, no podemos darnos el lujo de seguir alejando a una actividad tan importante, generadora de puestos de trabajo, generadora de ingreso de divisas y generadora de inversiones que llegan para no volver a irse"
Anteriormente Gustavo Hani, presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo -FAEVYT había expresado: “Estamos a favor de cualquier medida que sea para mejorar la situación del país, pero entendemos que la dureza de la medida para el sector de agencias de viajes y turismo va a generar problemas en el empleo como primer punto, vale la pena recordar que de las 5620 que hay en nuestro país más del 90% son PyMES."
En consonancia con lo expresado por Aldo Elías, Gustavo Hani destacó la necesidad de lograr un equilibrio entre el turismo receptivo y emisivo: " Además, va a repercutir fuerte en la salida de turistas hacia el exterior, lo que va va a generar problemas en la llegada de turistas del extranjero al país porque las compañías áreas van a empezar a bajar frecuencias” y subrayó: “Nosotros tributamos en el país y damos empleo genuino en Argentina y al tener una alícuota unificada entendemos que nos deja en desventaja de competencia con plataformas internacionales que no pagan impuestos acá, ni generan trabajo para los argentinos”
“Somos uno de los principales generadores de divisas en el país, y con estas medidas extraordinarias lo que se intenta recuperar por un lado se va a perder por el otro. No hay que perder de vista que el turismo es el cuarto complejo exportador del país y el primero en servicio”
A su turno, Pablo Singerman del Observatorio Económico de Agencias de Viajes de la República Argentina entregó datos y estadísticas -se aportan a continuación- que concluyen que la NO aplicación de este impuesto sobre sobre las agencias de viajes permitiría igualmente reducir significativamente el egreso de divisas , evitaría impactar fuertemente en el empleo, ayudaría a conectar Argentina al mundo para traer extranjeros y divisas y permitiría al fisco recaudar más impuestos de la cadena de valor de agencias.
Escribir comentario
Marcos Feldman (sábado, 28 diciembre 2019 19:05)
Recomiendo que todo empresario vinculado a la industria lea está artículo .